| Autor
|
Thread |
 |
|
Darklord
Babygeier
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 13
|
Allsponsor...
So jetz muss ich mich mal beschweren über den Anbieter "Allsponsor" der hier doch öfters mal haushoch gelobt wird.
Nach dem heutigen Mailwechsel hatte ich eherlich gesagt die Schnautze voll.
Habe meine Website (ne etwas größere Clanpage) vor einiger Zeit bei Allsponsor angemeldet, Werbebanner und Werbebuttons fachgerecht platziert und alles lief eigentlich wie es sollte, bis heute Nachmittag.
Da erhielt ich plötzlich eine Mail in der mir mitgeteilt wurde, dass mein Account wegen Betrugs dicht gemacht wurde, weil ich angeblich fast alle Klicks auf die Werbebanner selbst getägt hätte. Glücklicherweise schickte man mir auch die Log-Daten mit, welche Angaben zu diesen von mir angeblich durchgeführten Betreiberklicks enthielten. Allein schon durch die Angabe, dass diese bis auf 2 Ausnahmen (welche meine eigenen Klicks waren zu Testzwecken) alle mit dem Internet Explorer getätigt wurden wurde ich stutzig. Da ich diesen bereits vor einem Jahr von meiner Festplatte verbannt hatte und ausschließlich mit dem Opera surfte, war mir klar dass hier etwas nicht korrekt abgelaufen ist. (Ja, mein Browser gibt sich auch als Opera zu erkennen, habe ich selbstverständlich nachgeprüft).
Also schrieb ich eine Mail an Allsponsor in der ich mein Problem beschrieb und um eine Aufklärung der Sachlage bat. Als plumpe Antwort bekam ich zurück, dass das nichtig sei und fast alle Bannerklicks aus der gleichen Stadt kämen und dies natürlich Betrug sei (alles klar...).
Dass es sich bei meiner Website aber um eine Clanpage handelt, bei der es auch schonmal öfters vorkommen kann dass die Mitglieder fast alle aus dem gleichen Ort kommen, auf die Idee ist man bei Allsponsor scheinbar nicht gekommen und scheint es auch nicht verstehen zu wollen.
Meinen Account bin ich jedenfalls los, und wütend noch dazu, was da mit den Kunden gemacht wird ist eine Schweinerei sondergleichen, ich kann nur jedem davon abraten sich da anzumelden.
Übrigends sehr interessant dass ich nicht mehr sonderlich weit von der Auszahlungsgrenze entfernt war...
|
05.11.2003, 16:23 |
|
|
Insider
Juniorgeier
Anmeldungsdatum: 05.06.2003
Beiträge: 186
Wohnort: Baden |
Und genau solche Postings wie deines sind der Grund, weshalb Clanpages generell bei uns ausgeschlossen sind.
Wenn Allsponsor deinen Account gesperrt hat, dann hat dies sicher seine Richtigkeit. Davon bin ich zu 100% überzeugt.
Ich weiss auch nicht was ihr mit solchen Hetzkampagnen erreichen wollt. _________________ Viele Grüße aus Mosbach
Insidersite
...
Keine Angst vor Hartz IV
3.000 Stellen sofort frei
Games & more...
|
05.11.2003, 16:42 |
|
|
|
|
Uwe
Babygeier
Anmeldungsdatum: 06.06.2003
Beiträge: 47
|
*blup und weg damit* _________________ wg ownz
|
05.11.2003, 18:54 |
|
|
Jagin
Babygeier
Anmeldungsdatum: 05.06.2003
Beiträge: 45
|
@Darklord
Ich hab den Account zwar nicht selber gesperrt, aber ich denke ich weiss welcher es war. Alle Klicks kamen aus Aachen und auch Du hast Dich immer aus Aachen eingewählt, das Verhältnis der Klickzeit zur Einblendung lag im Schnitt bei 6 (6 Sekunden Banner eingeblendet bis der Klick erfolgt) normal sind etwa 30. Alle Klicks kamen zudem aus dem selben IP Bereich, also nicht einfach nur die selbe Stadt, sonder eigentlich sogar die selbe Strasse...
Wir zahlen in unseren Netzwerken deshalb so hoch aus, weil unsere Sicherheitsmechanismen sehr genau greifen und wir Faker sehr gründlich aus unseren Systemen entfernen können... wie eben jetzt Dich.
Gruss Jagin
PS: Darf ich vielleicht Deine entsprechenden Logdaten hier veröffentlichen?
Achso, Du warst auch noch noch ein ganzes Stück von der Auszahlungesgrenze entfernt 
|
05.11.2003, 19:33 |
|
|
Jagin
Babygeier
Anmeldungsdatum: 05.06.2003
Beiträge: 45
|
@Uwe
Hmm, richtig gelesen?
Gruss Jagin
|
05.11.2003, 19:34 |
|
|
Evil Azrael
Schindgeier

Anmeldungsdatum: 05.06.2003
Beiträge: 6125
Wohnort: Rheinkilometer 666 |
trotzdem sind das alles nur indizien, oder ? und wie kann man bitte rausfinden, dass die klicks alle aus einer strasse kamen? also über reverse-DNS bestimmt nicht ... _________________
Private Homepage
Nieder mit MySQL!
Nonstop Nonsens!
|
05.11.2003, 19:37 |
|
|
Jagin
Babygeier
Anmeldungsdatum: 05.06.2003
Beiträge: 45
|
Hi,
natürlich sind das immer Indizien. Es muss aber doch immer im Ermessen des Betreibers liegen diese auch entsprechend zu werten. Ich stehe einem Faker ja nicht im Rücken wenn er fakt. Entsprechend sind die AGB's der Anbieter ja auch gehalten.
Gruss Jagin
|
05.11.2003, 19:41 |
|
|
Evil Azrael
Schindgeier

Anmeldungsdatum: 05.06.2003
Beiträge: 6125
Wohnort: Rheinkilometer 666 |
genau.. und das er diese klausel immer genau vor der auszahlung zieht, das ist ja wohl auch ein Indiz für eine Zahlungsunwilligkeit bzw mangelnde Seriösität. _________________
Private Homepage
Nieder mit MySQL!
Nonstop Nonsens!
|
05.11.2003, 20:19 |
|
|
Jagin
Babygeier
Anmeldungsdatum: 05.06.2003
Beiträge: 45
|
Grins, also es geht hier um 6 Euro und ein bissel. Ich würde ja gerne einfach mal die Log's veröffentlichen... einverstanden Darklord ?!
Mangelnde Zahlungswilligkeit oder Seriösität hat mir übrigens seit Jahren keiner mehr vorgeworfen . Du weisst aber schon was wir alles machen, wie lange es uns schon gibt usw... ?!
Gruss Jagin
|
05.11.2003, 20:30 |
|
|
|
|
michaeljk
Juniorgeier
Anmeldungsdatum: 05.06.2003
Beiträge: 166
|
Das Clan-Seiten sowieso meist nur aus Stammbesuchern bestehen ist wohl allgemein hin bekannt - Jagin, an deiner Stelle würde ich solche Seiten eben einfach nicht mehr zulassen.
Auch bei uns kommt es ab und an vor, das wir nicht jede Seite direkt nach der anmeldung kontrollieren können - für solche Dinge gibt es nunmal REGELN, die sich aber scheinbar kein Menscg bei einer Anmeldungen durchliest. Wenn dann die Auszahlung ansteht und man das Mitglied sperrt (+ Auszahlung verweigert) dann geht das Hin- und Her los. Das ändert aber trotzdem nichts an die Tatsache, das man sich nicht an die Regeln gehalten hat.
Wir beispielsweise möchten verhindern, das normale Mitglieder stundenlang warten müssen bis sie ihren Account nutzen können - daher gibts keine manuelle Freischaltung. Ich kenne Netzwerke, die sperren eben die Mitglieder erst bei der Auszahlung, weil man dort IMMER sieht ob die Seite evtl. gegen die Regeln verstösst - da nutzt hinterher auch kein Motzen, vorher Augen auf und Lesen, denn damit sind 90% der Probleme damit schonmal weg :-)
Im übrigen bin ich immer noch dafür das sich betroffene Mitglieder nicht durch solche Foren-Postings selbst lächerlich machen - jeder hier kennt Jagin gut genug und weiss damit das er sauber arbeitet. Wenn man dann noch seinen Frust öffentlich abläßt, kann der Schuss ganz schnell nach hinten losgehen - sowas nennt man nämlich auch Verleumdung eines bekannten Unternehmens. _________________
subAD
- Das Netzwerk mit Layer-Werbeformen uvm.
Exit-AD
- Geld mit Popdown-Werbung!
DeinProvider.de
- WebPakete und Server!
|
06.11.2003, 03:36 |
|
|
Darklord
Babygeier
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 13
|
Kannst die Logs gerne veröffentlichen.
Ich find einfach nur ne Witz dass man obwohl es keine Beweise gibt trotzdem gesperrt wird. Und aus der selben Straße kommen wir wohl kaum, der selbe Einwahlknoten vieler Members würd die Sache aber schon eher treffen.
Aber abgesehen davon, verbieten eure AGBs dass die Besucher ausm gleichen Ort kommen? Verbieten eure AGBs dass die User nicht direkt auf die Werbung klicken dürfen? Und vor allem was hab ich als Webmaster bitte für einen Einfluss auf der Klickverhalten und der Besucher und darauf, woher sie kommen? Soll ich vielleicht nen fetten Schriftzug auf die Seite hängen dass jeder der aus meiner Umgebung (was nunmal der großteil der Besucher ist) auf keinen Fall die Werbung anschauen darf und wenn dass er mindestens eine Minute warten soll ?!?
Ob das wirtschaftlich für euch gut ist sei mal dahingestellt aber ein Regelverstoß ist das meines erachtens noch lange nicht.
Für mich ist jedenfalls die Sache klar, es waren definitiv NICHT meine Klicks (Da ich keinen IE benutze) sondern (logischerweise da Clanpage) Leute aus der Umgebung hier. Und ob da jemand direkt drauf anspringt oder ne Minute wartet, was hab ich da bitte für nen Einfluss drauf?
Mal ganz abgesehen davon dass die Klickrate noch nichtmal übermäßig war, sondern im Bereich des normalen Websitebetriebs lag...
@michaeljk:
Wenn du dir da so 100% sicher bist, dann nenn mir bitte den Regelverstoß den ich begangen hab:
Eigenklicks? Nein!
Unzulässige Website? Nein!
Banner falsch eingebaut? Nein!
Zu hohe Klickrate? Nein!
Besucher ausm gleichen Ort sind logisch bei Clanpage
und zu kurze Klickzeit, da hab ich keinen Einfluss drauf (im übrigen auch kein AGB verstoß).
also was hab ich bitte verbrochen?
Das hat nix mit lächerlich machen oder Hetze gegen Betreiber zu tun, ich fühle mich nur betrogen von Jagin weil ich beschuldigt werden Dinge getan zu haben die zum Teil inkorrekt sind oder auf die ich keinerlei Einfluss habe. Abgesehen davon dass die AGB dieses garnicht berücksichtigen.
|
06.11.2003, 08:12 |
|
|
cashkiller
Juniorgeier
Anmeldungsdatum: 05.06.2003
Beiträge: 174
Wohnort: unterm Weißwurstäquador |
wie das mit der straßen-erkennung nach der ip geht,würde mich gern interessieren...
wenn das ein seitenbetreiber selbst rausfinden könnte,ohne den webhoster/provider zu konsultieren,dann möcht ich mir nicht vorstellen,was weltweit seitenbetreiber oftmals mit ihren usern machen würden. 
|
06.11.2003, 09:14 |
|
|
Jagin
Babygeier
Anmeldungsdatum: 05.06.2003
Beiträge: 45
|
@Darklord
danke schön :
Seite: [1]
Login-IP: 80.142.143.116 / 80.142.143.7 / 80.142.143.87 / 80.142.144.113 / 80.142.144.189 / 80.142.144.59 / 80.142.145.154 / 80.142.145.32 / 80.142.146.166 / 80.142.146.177 / 80.142.146.96 / 80.142.147.112 / 80.142.147.62 / 80.142.147.98 / 80.142.149.197 / 80.142.150.50 / 80.142.151.105 / 80.142.152.252 / 80.142.153.80 / 80.142.155.127 / 80.142.158.132 / 80.142.159.209 / 80.142.160.179 / 80.142.161.18 / 80.142.162.236 / 80.142.162.30 / 80.142.162.66 / 80.142.163.219 / 80.142.164.64 / 80.142.165.243 / 80.142.166.163 / 80.142.167.125 / 80.142.167.128 / 80.142.167.75 / 80.142.167.83 / 80.142.169.223 / 80.142.169.79 / 80.142.169.92 / 80.142.170.77 / 80.142.171.61 / 80.142.173.115 / 80.142.173.16 / 80.142.173.177 / 80.142.173.189 / 80.142.176.254 / 80.142.176.4 / 80.142.178.139 / 80.142.178.42 / 80.142.180.204 / 80.142.185.107 / 80.142.185.169 / 80.142.186.91 / 80.142.187.196 / 80.142.188.133 / 80.142.188.95 / 80.142.191.156 / 80.142.191.185 /
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.20 [de]
IP Ort Datum Art Referer Host Agent Klick-Zeit
80.142.186.91 - 2003-10-16 23:29:15 text http://www.silenthun.. p508EBA5B.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.20 [de] 20 sec
80.142.157.166 - 2003-09-20 22:45:21 banner http://www.silenthun.. p508E9DA6.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 8 sec
80.142.180.89 - 2003-08-26 21:23:18 text http://www.silenthun.. p508EB459.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 8 sec
80.142.171.178 - 2003-08-22 17:01:53 banner http://www.silenthun.. p508EABB2.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 94 sec
80.142.187.34 - 2003-08-17 18:49:20 banner http://www.silenthun.. p508EBB22.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 5 sec
80.142.145.84 - 2003-08-17 01:50:23 banner http://www.silenthun.. p508E9154.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705) 7 sec
80.142.145.84 - 2003-08-16 21:13:53 banner http://www.silenthun.. p508E9154.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705) 8 sec
217.80.52.242 - 2003-08-06 01:57:49 banner http://www.silenthun.. pD95034F2.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 9 sec
80.142.173.115 - 2003-08-06 01:24:54 banner http://www.silenthun.. p508EAD73.dip.t-dialin.net Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-AT; rv:1.4) Gecko/20030624 6 sec
80.130.112.230 - 2003-08-03 15:06:45 text http://www.silenthun.. p508270E6.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 56 sec
80.142.177.254 - 2003-07-29 09:08:06 text http://www.silenthun.. p508EB1FE.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) 18 sec
80.142.177.254 - 2003-07-29 09:07:56 banner http://www.silenthun.. p508EB1FE.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) 8 sec
80.142.159.209 - 2003-07-26 21:09:41 banner http://www.allsponso.. p508E9FD1.dip.t-dialin.net Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-AT; rv:1.4) Gecko/20030624 1 sec
80.142.174.12 - 2003-07-23 10:37:04 text http://www.silenthun.. p508EAE0C.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) 7 sec
80.142.174.12 - 2003-07-23 10:37:04 banner http://www.silenthun.. p508EAE0C.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) 7 sec
80.142.169.102 - 2003-07-19 20:45:27 banner http://www.silenthun.. p508EA966.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 6 sec
80.142.163.1 - 2003-07-18 19:48:29 banner http://www.silenthun.. p508EA301.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 5 sec
217.224.158.228 - 2003-07-16 12:01:34 text http://www.silenthun.. pD9E09EE4.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 11 sec
80.142.188.95 - 2003-07-16 00:08:53 banner http://www.allsponso.. p508EBC5F.dip.t-dialin.net Opera/7.11 (Windows NT 5.1; U) [de] 11 sec
217.224.151.96 - 2003-07-15 23:10:43 text http://www.silenthun.. pD9E09760.dip.t-dialin.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 12 sec
217.225.136.42 - 2003-07-14 23:40:17 text http://www.silenthun.. pD9E1882A.dip.t-dialin.net 33 sec
217.225.229.156 - 2003-07-14 19:52:57 text http://www.silenthun.. pD9E1E59C.dip.t-dialin.net 20 sec
80.142.161.179 - 2003-07-12 22:48:11 banner http://www.silenthun.. p508EA1B3.dip.t-dialin.net 3 sec
80.130.220.136 - 2003-07-10 17:12:16 banner http://www.silenthun.. p5082DC88.dip.t-dialin.net 5 sec
217.86.83.130 - 2003-07-08 21:47:51 banner http://www.silenthun.. pD9565382.dip.t-dialin.net 20 sec
80.135.112.64 - 2003-07-08 21:36:53 text http://www.silenthun.. 80.135.112.64 11 sec
80.142.170.181 - 2003-07-06 22:47:25 text http://www.silenthun.. p508EAAB5.dip.t-dialin.net 14 sec
80.142.170.181 - 2003-07-06 21:24:26 banner http://www.silenthun.. p508EAAB5.dip.t-dialin.net 126 sec
80.142.169.92 - 2003-07-06 19:25:16 banner http://www.allsponso.. p508EA95C.dip.t-dialin.net 1 sec
Erklärung:
Die Login-IP oben zeigt die IP's mit denen sich der User in seinen Accounts eingeloggt hat...
Die Liste unten gibt an von welchen IP's die Klicks kamen...
Gruss Jagin
|
06.11.2003, 10:09 |
|
|
Evil Azrael
Schindgeier

Anmeldungsdatum: 05.06.2003
Beiträge: 6125
Wohnort: Rheinkilometer 666 |
und weiter? ohne einlog-zeiten bringt die erste liste nix.
und was soll uns die zweite liste sagen ausser, dass die leute alle von einer handvoll einwahlknoten kam?
selbst die Client-Agents sind wohl kein ausreichnder hinweis. _________________
Private Homepage
Nieder mit MySQL!
Nonstop Nonsens!
|
06.11.2003, 12:36 |
|
|
Braekling
Administrator

Anmeldungsdatum: 28.05.2003
Beiträge: 2354
Wohnort: Kaiserstadt Aachen |
quote:
Dass es sich bei meiner Website aber um eine Clanpage handelt, bei der es auch schonmal öfters vorkommen kann dass die Mitglieder fast alle aus dem gleichen Ort kommen, auf die Idee ist man bei Allsponsor scheinbar nicht gekommen und scheint es auch nicht verstehen zu wollen.
Na, das würde ich persönlich "Betreiberklicks" nennen. Zwar sind nicht alle Member der Webmaster, aber es ist eine gemeinsame Seite des Clans, quasi die Präsenz und Webdarstellung all dieser Mitglieder zusammen.
Und wenn diese dann ausschließlich klicken, sind das imho auch Betreiberklicks. Die Clanseite wird doch sicher auch bei anderen Clans bekannt sein, die nicht unbedingt aus der Kaiserstadt kommen... da könnten ja mal Klicks herkommen.
Die 6 Sekunden zeigen sogar deutlich ein "Hey Jungs, hab jetzt was Werbung auf der Page. Klickt ab und zu mal, okay?"
quote:
ich kann mich da nicht insider anschließen...denke das ist die schuld des betreibers wenn er erst die seite überprüft ob sie seinem "standart" gerecht ist, wenn sie kurz vor der auszahlungsgrenze liegt...finde das ist täuschung und eine schei**e wenn man den leuten die ganze zeit "vorspielt" sie würden in ein paar wochen ihr geld bekommen (erreichen der auszahlungsgrenze) und dann werden sie gesperrt....dann sollte der betreiber gleich (oder innerhalb einer woche nach anmeldung) sagen "keine clanpages" oder "nein, deine seite nicht"...
Dafür gibt es Regeln - wer diese nicht kennt und einhällt braucht sich auch kurz vor der Auszahlung nicht zu wundern. Ein Betreiber kann selten alle Seiten rund um die Uhr prüfen. Eine Prüfung jeder Anmeldung ist zeitverschwendung, da ein großteil auch wieder inaktiv bleibt oder kaum Klicks generiert. Vor der Auszahlung sollte also definitiv eine Kontrolle gemacht werden... und wer sich an die Regeln gehalten hat, braucht nix befürchten. Wie gesagt waren das für mich Betreiberklicks - es geht ja um Betreiber (= der Clan) clicks, nicht um Webmaster ( = Darklord) clicks. _________________
Braekling.de
+++
Sudoku @Braekling.de
|
06.11.2003, 12:50 |
|
|
Jagin
Babygeier
Anmeldungsdatum: 05.06.2003
Beiträge: 45
|
@Evil Azrael
Sieh mal. Es ist ja nicht so das ich mit Dir diskutieren würde. Fakt ist Fakt. Gerne kannst Du eine andere Meinung haben als ich, aber letztendlich ist in meinen Netzwerken ja doch meine die entscheidene.
Jeder sieht deutlich, das es sich bei den Klicks völlig unmöglich um "interessierte User" gehandelt haben kann. Mir sind die Indizien für einen Fake absolut ausreichend. Es gibt übrigens auch Clanseiten die absolut sauber arbeiten.
Wie gesagt unser Support hat klare Richtlinien und setzt diese konsequent um. Wir können natürlich auch weniger hohe Massstäbe ansetzen... wir müssten nur dann auch die Klickpreise deutlich nach unter revidieren... und das machen wir mit Rücksicht auf unsere sauber arbeitenden ca. 10.000 Webmaster ganz sicher nicht.
Gruss Jagin
|
06.11.2003, 13:19 |
|
|
Stapa
Altgeier

Anmeldungsdatum: 05.06.2003
Beiträge: 1823
Wohnort: Wien |
ich weiß gar nicht, was es bei diesen logs noch zu diskutieren gibt. ich kenne jagins netzwerke nun auch schon eine ganze zeit und mir ist kein einziger fall bekannt, wo jagin oder sein supportteam jemanden unbegründet des fakens beschuldigt haben. _________________ ###############
###############
###############
###############
###############
###############
|
06.11.2003, 15:05 |
|
|
|
|
kulki
Juniorgeier
Anmeldungsdatum: 11.06.2003
Beiträge: 63
|
die Klicks bzw. das Log is ja nun wirklich eindeutig.
Kann man schon verstehen, daß man sowas dann auch nicht vergüten will.
Aber,
Darklord kann trotzdem Recht haben, da seine Argumente auch schwer zu entkräften sind.
|
06.11.2003, 15:35 |
|
|
Darklord
Babygeier
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 13
|
lol das wird ja immer doller hier...
jetzt ist auf einmal jeder klick von leuten die ich auch persönlich kenne ein betreiber klick? Als ob ich den Leuten hinterherlaufe sie sollten doch auf die Werbung klicken....
Nein, A) gibts dafür keine Beweise und B) sähe die Klickrate dann definitiv anders aus!
Und ich bleibe trotzdem dabei, wo ist in den AGBs explizit erwähnt dass die Leute, welche sich die Werbung anschauen, nicht aus dem gleichen Einwahlknoten stammen dürfen?
Und WO ist da bitte erwähnt dass der Webmaster dafür zu sorgen hat dass jeder der meint die Werbung anschauen zu müssen ne halbe Minute wartet bis er auf die Werbung klicken darf?
Ich verstehe die Problematik ja und ich habe auch Verständnis dafür dass es auf den ersten Blick schon stutzig macht. Ich verstehe ebenfalls dass dies nicht unbedingt förderlich für das Werbenetzwerk ist.
ABER! Ich verstehe NICHT welches Vergehen und welchen expliziten AGB-Verstoß ich MIR als Webmaster anzulasten habe.
|
06.11.2003, 16:48 |
|
|
|
|
Braekling
Administrator

Anmeldungsdatum: 28.05.2003
Beiträge: 2354
Wohnort: Kaiserstadt Aachen |
quote:
Und ich bleibe trotzdem dabei, wo ist in den AGBs explizit erwähnt dass die Leute, welche sich die Werbung anschauen, nicht aus dem gleichen Einwahlknoten stammen dürfen?
Und WO ist da bitte erwähnt dass der Webmaster dafür zu sorgen hat dass jeder der meint die Werbung anschauen zu müssen ne halbe Minute wartet bis er auf die Werbung klicken darf?
Dies ist wieder mal einer der Tage, an denen ich mich frage, ob irgendwer meine Posts liest.
Es geht NICHT darum, das Leute, die du kennst, auf die Banner klicken.
Es geht DARUM das der oder die Betreiber klicken - und das ist in den AGB verboten.
Betreiber <> Webmaster, denn:
Der WEBMASTER macht die Seite, der BETREIBER ist die Gruppe von Leuten, die diese Seite betreibt.
Bei einer Firma ist eben diese Firma der Betreiber, bei einem Verein der Verein, bei einem Clan der Clan, bei einer Privatseite der Privatmann... es geht NICHT um den Webmaster. Dieser gehört zwar auch zu der Gruppe der Betreiber (bei Privatseiten ist es meist ein und die selbe Person), aber der Begriff "Betreiber" ist viel weitläufiger.
Amazon.de wird z.B. von der Firma Amazon (oder wo gehören die hin?) betrieben ( <- das Verb zu Betreiber), nicht vom Webmaster.
Somit gehören die Clan-Mitglieder eben zum Clan und gehören damit zur Betreibergruppe... auch wenn nur ein Mitglied der Webmaster ist.
Ich hoffe es wird langsam klarer.
Sonst würde ich "die Vereinsseite der Bannerklicker" machen. Jedes Mitglied klickt, nur der Webmaster nicht... Wow, das würde sich lohnen *g*. (*grübel* Hab ich gerade die bezahlte Startseite neu erfunden? ) _________________
Braekling.de
+++
Sudoku @Braekling.de
|
06.11.2003, 18:21 |
|
|
Darklord
Babygeier
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 13
|
falsch. ich bin der webmaster und zeitgleich auch der betreiber der website. sie ist, genau wie die domain und der webspace auf mich registriert, folglich bin ich auch verwantwortlich für die website.
|
06.11.2003, 21:47 |
|
|
|